
最近手机圈有点热闹。罗永浩开了个什么“科技创新分享大会”,结果自己先翻了车。迟到不说,PPT乱跳,演示还卡住,台下观众直接喊退票。这事儿本来就够尴尬了,他偏偏还要拉上华为说事,话里话外说谁喊“遥遥领先”成了全国笑柄。大家都知道他在指谁。
但有意思的是,余承东根本没理他。不回应,不反驳,一句话都没有。你本以为这事就这么过去了,结果市场自己站出来说话了。就在罗永浩说那话没几天,华为Mate 80系列的销量数据出来了,看得人有点发愣。
这款手机是去年11月28号开售的。按理说年底消费旺季,卖得好也正常。但它不是一般的好。开售才23天,累计销量就到了123.49万台,平均每天激活量3万台。这个数字什么概念?比上一代Mate 70同期高出一截。机构还预测,2026年第一季度,Mate 80全系列销量可能突破200万台。

更狠的是,在它带动下,华为在2025年第48和第49周,连续两周拿下中国智能手机市场份额第一。这可不是靠低价冲量。Mate 80 Pro和Max版本用的是麒麟9030芯片,供货本来就不多,想买还得抢。很多人蹲点都未必抢得到。
你说讽刺的人怎么想?一个自己发布会搞砸、产品讲不清、观众喊退票的人,去嘲讽另一个把手机卖爆、用户排队买、供应链都供不上的对手?这画面有点滑稽。
其实余承东现在也很少提“遥遥领先”了。早几个月他在央视《对话》节目里专门解释过,说自己其实说的不多,是外界传得太多。他还说,只有真做到了,才敢说这话。以前说,是因为真有东西——比如鸿蒙系统搞了六年,每年投入上万人,代码写了1.3亿行,现在纯血鸿蒙设备超过1000万,生态算是稳住了。

还有手表,华为去年智能手表全球出货量第一,2860万台,超过了苹果。高端款卖到两万多,照样有人买。这不是靠吹出来的。折叠屏、5G专利、汽车业务问界M9卖到50万一辆,也卖得好。这些成绩摆在这儿,你说它遥遥领先,其实也没太大毛病。
反观罗永浩,锤子手机当年号称“东半球最好用”,结果卖了多少?几百万台都没到,公司都倒了。现在自己不做手机了,倒是敢说别人做不好。他自己那场所谓的“科技春晚”,票价几百上千,结果现场像闹剧,最后被迫全额退款。这种人去点评华为,谁能服气?
也不是说不能批评。技术公司被质疑很正常。问题是,你得有底气去说。你在台下骂台上的人跑调,可你自己连麦克风都没摸过,这话就轻飘飘的。罗永浩嘴是真厉害,直播带货也能卖爆,但他做的产品,有哪个在技术上真正拿得出手?有自研芯片吗?有操作系统吗?有被全球封锁还能活下来的硬仗经历吗?

华为的难,很多人不知道。制裁那几年,手机从一年卖2.5亿台,掉到一年只卖两千多万台,比过去一个月还少。那时候谁都以为它要倒了。但它没倒,偷偷搞芯片,搞系统,搞生态,一搞就是六年。现在回来,还是顶流。你说它是吹牛,但人家是拿命换来的成果。
网上有些人跟着起哄,说“遥遥领先”听多了烦。烦可以理解,毕竟被玩成梗了。可你要因为一句口头禅,就否定一家公司在底层技术上的投入,那就太浅了。苹果说“only one”,小米说“生生不息”,哪个大厂发布会不喊几句?关键是,有没有兑现的能力。
罗永浩说那句话的时候,大概没想到Mate 80能卖这么猛。他可能还活在几年前的印象里,觉得华为靠爱国情怀撑着。但他忘了,消费者不是傻子。两万多的手表能卖出去,五十万的车有人下单,靠的不是口号,是产品站得住。

现在回头看,最响亮的回击不是余承东开口,而是市场数据。你爱怎么说都行,但用户用钱包投票,选了谁,结果就摆在这儿。
手机卖得怎么样,不是谁在台上讲得好听,而是看有多少人愿意掏钱买。
数据不会骗人。

配资网平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。