最近手机圈有点热闹。罗永浩开了个什么“科技创新分享大会”，结果自己先翻了车。迟到不说，PPT乱跳，演示还卡住，台下观众直接喊退票。这事儿本来就够尴尬了，他偏偏还要拉上华为说事，话里话外说谁喊“遥遥领先”成了全国笑柄。大家都知道他在指谁。
但有意思的是，余承东根本没理他。不回应，不反驳，一句话都没有。你本以为这事就这么过去了，结果市场自己站出来说话了。就在罗永浩说那话没几天，华为Mate 80系列的销量数据出来了，看得人有点发愣。
这款手机是去年11月28号开售的。按理说年底消费旺季，卖得好也正常。但它不是一般的好。开售才23天，累计销量就到了123.49万台，平均每天激活量3万台。这个数字什么概念？比上一代Mate 70同期高出一截。机构还预测，2026年第一季度，Mate 80全系列销量可能突破200万台。
更狠的是，在它带动下，华为在2025年第48和第49周，连续两周拿下中国智能手机市场份额第一。这可不是靠低价冲量。Mate 80 Pro和Max版本用的是麒麟9030芯片，供货本来就不多，想买还得抢。很多人蹲点都未必抢得到。
你说讽刺的人怎么想？一个自己发布会搞砸、产品讲不清、观众喊退票的人，去嘲讽另一个把手机卖爆、用户排队买、供应链都供不上的对手？这画面有点滑稽。
其实余承东现在也很少提“遥遥领先”了。早几个月他在央视《对话》节目里专门解释过，说自己其实说的不多，是外界传得太多。他还说，只有真做到了，才敢说这话。以前说，是因为真有东西——比如鸿蒙系统搞了六年，每年投入上万人，代码写了1.3亿行，现在纯血鸿蒙设备超过1000万，生态算是稳住了。
还有手表，华为去年智能手表全球出货量第一，2860万台，超过了苹果。高端款卖到两万多，照样有人买。这不是靠吹出来的。折叠屏、5G专利、汽车业务问界M9卖到50万一辆，也卖得好。这些成绩摆在这儿，你说它遥遥领先，其实也没太大毛病。
反观罗永浩，锤子手机当年号称“东半球最好用”，结果卖了多少？几百万台都没到，公司都倒了。现在自己不做手机了，倒是敢说别人做不好。他自己那场所谓的“科技春晚”，票价几百上千，结果现场像闹剧，最后被迫全额退款。这种人去点评华为，谁能服气？
也不是说不能批评。技术公司被质疑很正常。问题是，你得有底气去说。你在台下骂台上的人跑调，可你自己连麦克风都没摸过，这话就轻飘飘的。罗永浩嘴是真厉害，直播带货也能卖爆，但他做的产品，有哪个在技术上真正拿得出手？有自研芯片吗？有操作系统吗？有被全球封锁还能活下来的硬仗经历吗？
华为的难，很多人不知道。制裁那几年，手机从一年卖2.5亿台，掉到一年只卖两千多万台，比过去一个月还少。那时候谁都以为它要倒了。但它没倒，偷偷搞芯片，搞系统，搞生态，一搞就是六年。现在回来，还是顶流。你说它是吹牛，但人家是拿命换来的成果。
网上有些人跟着起哄，说“遥遥领先”听多了烦。烦可以理解，毕竟被玩成梗了。可你要因为一句口头禅，就否定一家公司在底层技术上的投入，那就太浅了。苹果说“only one”，小米说“生生不息”，哪个大厂发布会不喊几句？关键是，有没有兑现的能力。
罗永浩说那句话的时候，大概没想到Mate 80能卖这么猛。他可能还活在几年前的印象里，觉得华为靠爱国情怀撑着。但他忘了，消费者不是傻子。两万多的手表能卖出去，五十万的车有人下单，靠的不是口号，是产品站得住。
现在回头看，最响亮的回击不是余承东开口，而是市场数据。你爱怎么说都行，但用户用钱包投票，选了谁，结果就摆在这儿。
手机卖得怎么样，不是谁在台上讲得好听，而是看有多少人愿意掏钱买。
数据不会骗人。
配资网平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
