国足这次选帅，简直成了全民瓜田。报名刚关门，俩重磅级的外教名字就飘出来了：一个是刚下课的波兰前主帅普罗比尔兹，一个是带乌拉圭进过世界杯的阿隆索。
这两位，听起来都挺唬人，实际上背后各有故事。现在，球迷一边看戏，一边也在琢磨：这俩到底谁更靠谱？还是说，其实都不怎么让人放心？
说实话，国足主帅位置空着也不是一天两天了。自打上届世预赛折戟后，足协一直拖拖拉拉，候选名单倒挺热闹，简历据说收了几十份。
挑来挑去，能引发关注的也就普罗比尔兹和阿隆索。毕竟，这俩都带过国家队，履历上比那些只会吹牛的“神秘教练”强不少。
普罗比尔兹这人，52岁，还算年轻，欧洲足球圈里也算有两把刷子。人家不是空降，是实打实先从波兰青年队干起，再一步步熬到国家队主帅。
履历上有青训，有一线队，懂得从娃娃抓起。但成绩单就没啥好吹的，21场输了7场，最后还是被扫地出门。从成绩来看，让他来带国足，真说不上能有啥神奇效果。
而且他这人脾气不小，之前在波兰国家队就直接把头号球星莱万的队长袖标给撸了，搞得莱万都公开喊“合作不了”，结果更衣室气氛一度紧张得不行。
这样的“铁腕”，有的球迷觉得正好——国足最缺的就是纪律，有个敢“开刀”的，指不定能把球员整出点紧迫感。
但也有人担心，国足那帮主力玻璃心，有点风吹草动就炸锅，真碰上这种主帅，会不会直接内讧，场上没见长进，先在更衣室打起来？
不过别只看负面，普罗比尔兹在俱乐部带队却有点意思。他当年带克拉科维亚队，明明是联赛里没几个人看好的队伍，结果硬是带出了波兰杯冠军。
这种“草根逆袭”，含金量不比在强队混水摸鱼差。他的战术也很接地气——防守反击、边路突破，强调纪律，某种程度上挺符合国足水平。
如果真让他打造个“钢铁阵”，说不定能减少国足关键时刻掉链子的老毛病。而且他刚从国家队出来，欧洲最新战术动向都门儿清，不会像有的教练那样跟不上节奏。
阿隆索这边，跟中国足球的渊源更深。球员时候来过申花踢球，早年就知道中国足球的门道。这点说起来挺重要，毕竟过去多少外教，连饭馆点菜都搞不清，别提带队了。
阿隆索最大亮点，是带乌拉圭从世预赛险些出局的绝境下，连赢四场，硬把队伍拖进世界杯。这种关键时刻能救火的能力，国足球迷谁不盼着来一手？
但问题也不小。世界杯正赛上，乌拉圭小组都没出线，战术被骂死板，之后俱乐部执教也没啥亮眼成绩，去年十月离职后就一直赋闲。
足球圈更新换代快，一年不带队，很多套路都落伍了。你说让他来带国足，能不能跟上现在的打法？真有点悬。
这俩人其实都符合足协那点“硬性门槛”：年龄没超60，带过国家队，履历好看。但选帅不是看谁简历写得漂亮，关键得对国足的毛病下药。
现在球迷分成两拨，一拨支持普罗比尔兹，觉得“就得来个狠的，国足最缺的就是规矩，敢治巨星才有希望”；另一拨挺阿隆索，认为“熟悉国情最重要，
别再搞个水土不服的回来”。
还有些网友压根不看好：“一个搞不定更衣室，一个长时间没工作，全是风险。”
其实大家争来争去，核心诉求都很明白：别再瞎折腾，得找个能真带出成绩的教练。
短期想冲刺出线，阿隆索的经验和对中国的了解确实是加分项，只要能迅速适应，或许能把国足带出困境；但要想长远点，彻底改造球队风格，
普罗比尔兹的战术和纪律性可能更适合国足这种基础薄弱的队伍。
不过，选帅只是第一步，关键还得看足协给不给教练实权。多少外教前车之鉴，来了没用武之地，什么事都要听管理层安排，最后搞得双方都不痛快。
要是真的选了普罗比尔兹，还不让人管队，铁腕就是摆设；要选了阿隆索，还逼着他打不擅长的阵型，也白搭。再加上薪水、合同这些细节，足协要是再出幺蛾子，分分钟又是闹剧。
国足选帅这事，说到底不是招个名气大的就行，更不是看谁履历花哨。关键是看国足到底想要什么，是短期冲刺还是长期扎根，得先搞明白自己的目标。
选得对，谁都能变成“药”，用错了，分分钟变“毒”。这回，希望足协别再头疼医脚，真能静下心来，给中国足球找个对症的主帅吧。
配资网平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资广东在今天的中美军力对比面前
- 下一篇：没有了
沪深京指数
热点资讯
